JOURNÉES D'ÉTUDES ADN 2020

 

Les 2, 3, 4 octobre à La Belle Étoile
au Thêatre de la Compagnie Jolie Môme à Saint-Denis

 

 

Étaient présent.e.s à ces journées :

Hervé Kempf, journaliste, auteur de Que crève le capitalisme
Annie Thébaud-Mony, sociologue de la santé, présidente de l'association Henri Pézerat
Thierry Gadault, journaliste, auteur de Nucléaire, danger immédiat
Roland Desbordes, président d'honneur de la Criirad

 

 

 

 

Quelques photos

 

 

Émission « Vive la Sociale » du 5 nov. 2020 - par Gianni

 

Enregistrement réalisé lors des Journées d'études du collectif Arrêt du nucléaire le 3 octobre 2020.

Hervé Kempf évoque (6'36) l'évolution économique et idéologique récente du capitalisme et le rôle
du mouvement antinucléaire au sein du mouvement écologiste.
Suit une intervention de Thierry Gadault (26'08) puis un riche débat avec la salle.
Il y est question du rôle des États et du poids du nucléaire militaire dans la poursuite d'un programme
nucléaire dont la non-rentabilité en logique capitaliste est désormais évidente, des liens nécessaires
mais compliqués avec le mouvement contre le dérèglement climatique, des travailleurs du nucléaire
et de leur indispensable reconversion, de l'imminence de la catastrophe.
Dans une dernière intervention, Annie Thébaud-Mony (1''09'32) aborde la catastrophique gestion
de la crise sanitaire, notamment dans les centrales nucléaires.

 

PROGRAMME DES JOURNÉES D'ÉTUDES

Vendredi 2 octobre
--------------------------
soir : Historique du Mvt antinucléaire
- Historique du mouvement antinucléaire / ADN
- Projection - débat : « Le Dossier Plogoff » 


Samedi 3 octobre
--------------------------
matin : Plénière
L’État nucléaire (civil et militaire)
et sa stratégie

- face à la crise écologique
(Covid, climat, économique, social)
- face à un nucléaire à bout de souffle
- face aux mouvements technocritiques


après-midi : Ateliers
- analyse de la communication/propagande
- projets de centrales et vieillissement
- le nucléaire et les nouvelles technologies
(5 G, Linky, voitures électriques, Data centers)
Plénière - restitution des ateliers
- Démantèlement et déchets
- Repas-cabaret avec Jolie Môme


Dimanche 4 octobre
--------------------------
matin : Plénière
- Situation du nucléaire, travailleurs, Covid,
Aggravation du risque nucléaire ?

- Nouvelles luttes et nouvelles formes de lutte

 

 

 

Programme des JE 2020


 

Communiqué de presse ADN du 26 oct. 2020 : Des combustibles pour l’EPR de Flamanville

L'Autorité de Sûreté nucléaire (ASN) a délivré à EDF ce 8 octobre une autorisation de mise en service partielle pour l’EPR de Flamanville comportant la livraison du combustible dans son enceinte. En conséquence 2 camions par semaine, et ce pendant 16 semaines, quitteront Romans-sur-Isère et traverseront la France en direction de Flamanville, chargés d’assemblages de combustibles pour charger le réacteur et permettre son fonctionnement. (...)

Lire le communiqué Télécharger le communiqué

Voir aussi : En coulisses, l’État prépare le financement de six nouveaux EPR
article de Thierry GADAULT pour Reporterre (6 nov. 2020)

DÉCHETS NUCLÉAIRES

 

Les déchets nucléaires issus des centrales
et le projet CIGEO

par Élisabeth BRENIÈRE (juin 2020)
avec la participation de Marie-Christine GAMBERINI

À ses débuts, l’industrie nucléaire française a nié le problème des déchets radioactifs. Puis elle a prétendu qu'elle trouverait une solution. Mais d'une part la pression des critiques, d'autre part l'échec de la transmutation ainsi que l'exigence politique d'une prise en charge financière du devenir de ces déchets ont pesé en faveur de la recherche d'une solution de stockage définitive. Il fallait en particulier intégrer dans les coûts du kWh électrique produit les provisions pour les modes de gestion et de dépollution retenus. (...)

Lire ce texte

Télécharger ce texte

 

 

Positionnement du collectif ADN sur les déchets nucléaires du 14 oct. 2020

Contrairement aux promesses initiales de l'industrie nucléaire, aucune manière satisfaisante de régler le
problème des déchets radioactifs – à vie longue en particulier – n'a été trouvée depuis trois quarts de siècle.
(...)

Lire ce texte Télécharger ce texte
DOCUMENTS PRÉPARATOIRES JE 2020

 

 

HISTOIRE DU MOUVEMENT ANTINUCLÉAIRE

Frise : Le nucléaire et ses luttes
... quelques jalons historiques

par Marie-Christine GAMBERINI
(publiée dans Atomes crochus n° 5, janv. 2017)

- version A4 à imprimer

De la découverte de l'atome
à celle de l'adn (arrêt du nucléaire)

par François VALLET (juil. 2019)

La lutte contre la nucléarisation du monde a échoué. La lutte pour sa dénucléarisation reste à mener pour éviter de nouvelles catastrophes. C'est une nouvelle forme de résistance au fascisme, à la dictature et à la volonté de domination totale de quelques uns sur le plus grand nombre. Aucun délai ne peut être accordé à la poursuite de la nucléarisation du monde. Son arrêt immédiat est la seule revendication raisonnable et il est nécessaire de la populariser.

Mais où vont les écologistes ?
par Didier ANGER
(janv. 2010)

L’opposition au nucléaire a bien été un des fondements de l’écologie politique. Elle ne s’est pas réduite aux seuls risques environnementaux, de santé publique, d’accidents, d’attentats ou de prolifération de l’arme nucléaire mais s’est aussi construite sur une critique radicale d’un type de société centralisée, aux pouvoirs autoritaire et technocratique concentrés dans un mode de production qualifié de productivisme particulièrement en France, de “ capitalisme d’état” en parallèle au “capitalisme privé” et au “libéralisme économique”.

 

RADIO-CONTAMINATION

Trois quart de siècle plus tard...
par Pierre PÉGUIN (août 2020)

Plus que jamais nous subissons les graves conséquences des largages de bombes atomiques des 6 et 9 août 1945 sur les villes martyres d'Hiroshima et Nagasaki.

Cancer, l’art de ne pas regarder
une épidémie

par Celia IZOARD, Revue Z n°13 (mai 2020)

De nombreux types de cancers se multiplient très rapidement depuis deux décennies. Pourtant, l’information sur leur chiffre est lacunaire. Mais l’État ferme les yeux, et rejette la responsabilité sur les comportements individuels, plutôt que sur les polluants.

Liens entre cancers et nucléaire
par Annie THÉBAUD-MONY (avr. 2014)

Conférence sur les conséquences sanitaires de l’activité des salariés sous-traitants du nucléaire

Tchernobyl, le monde d'après
par Michel LABLANQUIE, d'après Nicole ROELENS,
Yves LENOIR et Paul LANNOYE
(avr. 2018)

L'expertise de la protection radiologique est déléguée au niveau mondial à certains organismes de l'ONU à qui sont assurés légitimité et audience

 

DONNÉES TECHNIQUES

L'électrification du monde
par Jean-Luc PASQUINET (oct. 2020)

Mythes et réalité de la Transition écologique :
l’avenir serait radieux, nous serions dans une phase transitoire entre un monde sale, celui de la société industriellle, le monde d’avant, qui s’appuyait sur le fossile et la société industrielle de demain qui sera propre car recourant majoritairement à l’électricité. (...) La réalité est toute autre, il n’y a pas d’autre transition que celle vers un effondrement annoncé de la société industrielle en cours.

Répartition par filière
de la production d'électricité française

Mise à jour instantanée sur le site de RTE

 

 

 

Le coût des armes atomiques
par ICAN
(janv. 2019)

En 2019, les dépenses des neuf États disposant d’armes nucléaire (Chine, Corée du Nord, États-Unis, France, Inde, Israël, Pakistan, Royaume-Uni, Russie) ont été de 72,9 milliards de dollars.

 

L'ÉTAT NUCLÉAIRE ET SA STRATÉGIE

La Commission européenne critiquée
pour son rapport sur l’énergie nucléaire

Un article d’Euractiv Allemagne (juil. 2020)

La Commission européenne examine l’impact environnemental de l’énergie nucléaire par l’intermédiaire du Centre commun de recherche (JRC). Une procédure qui suscite de vives critiques, JRC étant lié au programme « Euratom » de l’UE.

L’Europe favorisera-t-elle le nucléaire
au nom de l’« urgence climatique » ?

par Mathilde DORCADIE pour Reporterre (juil. 2020)

La Commission européenne n’a jamais pris position au sujet du nucléaire — qui divise les États membres. Elle pourrait être amenée à le faire pour soutenir les objectifs de neutralité carbone de son Pacte vert.

Orano : publicités mensongères
par Chantal CUISNIER pour Can-Ouest (mai 2020)

Le Jury de déontologie de la publicité vient de donner raison aux lanceurs d'alerte qui avaient déposés plainte fin 2019 contre des publicités d’ORANO qu’ils jugeaient mensongères, biaisées et inacceptables.

Plainte contre Orano
par François VALLET (nov. 2019)

Mémoire de la plainte déposée auprès du Jury
de déontologie publicitaire contre la publicité mensongère, biaisée et inacceptable d'Orano
.

Communiqué sur la plainte

 

NUCLÉAIRE ET CLIMAT

Les mensonges du nucléaire belge
par Françis LEBOUTTE (juin 2020)
Fin du nucléaire Belgique

Communiqué qui dénonce les mensonges de l’industrie nucléaire, des gouvernements qui la maintiennent en survie artificielle et des instances internationales qui lui servent de caution (AIEA et GIEC), et qui met en pièce l’argument selon lequel le nucléaire serait bon pour le climat puisque qu’il émet très peu de CO2. Article original

Urgence climatique
ou nucléarisation forcée ?

par François VALLET (nov. 2019)

Depuis quelques temps il ne se passe pas un jour sans que les «grands médias» nationaux nous parlent de l’urgence climatique et de la nécessité d’agir pour «sauver la planète». Bizarrement, ces grands médias ne parlent jamais de l’extrême urgence à mettre hors d’état de nuire les arsenaux nucléaires et les installations nucléaires destinées à la production d’électricité.

Pour la sécurité climatique
par Ben CRAMER (fév. 2020)
sur le site Athena 21

Le Climat, une affaire d'enfumage
par Ben CRAMER (avril 2019)

 

LUTTES

Nucléaire et surveillance de masse
par Reporterre et Médiapart (avril-juin 2020)

Cinq enquêtes (avec celle-ci) sur la surveillance judiciaire du mouvement antinucléaire de Bure.

 

 
« La Transivolution »
une chanson d'Anne MEYSSIGNAC
L'ARRÊT IMMÉDIAT DU NUCLÉAIRE

 

L'arrêt immédiat du nucléaire est techniquement possible à l'échelle européenne

par Élisabeth BRENIÈRE et François VALLET (juin 2019)

 

ARRÊTER IMMÉDIATEMENT
LA PRODUCTION
D'ÉLECTRICITÉ NUCLÉAIRE

signifie utiliser tous les moyens techniques existants sans autre condition que d’éviter le
« black-out » (coupure d’électricité incontrôlée dans une partie ou la totalité du réseau électrique).

Il s’agit donc d’éviter la catastrophe nucléaire sans attendre l’effet de mesures d’économies d’énergie ou la mise en oeuvre d’autres moyens de production que ceux qui existent déjà.

Cet arrêt immédiat est possible
à l’échelle européenne.

En faisant appel aux différentes sources de production d'électricité existantes, il est possible d'arrêter immédiatement le nucléaire en Europe car il existe désormais des interconnexions et un marché de l'électricité à l'échelle de l'Europe géographique (Russie exclue), où la production électrique est en surcapacité.

Les installations européennes existantes, productrices d'électricité d'origine non nucléaire, sont largement suffisantes pour couvrir toute la consommation actuelle. Les lignes d'interconnexion ont été développées et sont également suffisantes pour assurer l'approvisionnement du marché sans risque de rupture. Et, le marché actuel de l'électricité étant européen, tout fournisseur d'électricité peut avoir accès aux productions des équipements non nucléaires européens.

 

Lire ce texte

UN SIÈCLE DE RADIOACTIVITÉ

 

Notre ami l'atome

un film de Kenichi WATANABE sur ARTE (juil. 2020)

JO TOKYO NO

 

Jeux Olympiques au Japon
Lettre ouverte au CIO
(nov. 2019)

À l’attention du Président du Comité International Olympique

 

(...) Nous nous étonnons que les risques provoqués par la radioactivité due à l’accident de la centrale de Fukushima Daï-ichi n'aient pas, à notre connaissance, été pris en compte par votre comité. En dépit de neuf années écoulées, actuellement, l'accident nucléaire de Fukushima n'est pas terminé, et fait toujours l'objet d'une déclaration d'urgence nucléaire. En ne dénonçant pas la gravité de la situation, vous risqueriez de vous en rendre complice laissant ainsi croire au monde entier que l'accident de la centrale de Fukushima n'a laissé aucune trace et fait désormais partie du passé. (...)

 

Lire le texte intégral

Signez la pétition sur Change.org

Voir la réponse du CIO
sur le Facebook du Collectif ROCC
(Radioactive Olympics Critical Committee)

Télécharger
le Logo
(jpg, 518 Ko)

JOURNÉES D'ÉTUDES ADN 2019

 

 

EN 2019

6° JOURNÉES D'ÉTUDES

les 6 et 7 juillet
à Portes-en-Valdaine (Drôme)

Voir le programme
et le compte-rendu de ces Journées

 

 


Afficher l'image en grand

Communiqué de presse ADN du 29 oct. 2019 : Message de soutien aux 9 de Cattenom

TEXTES RESSOURCES 2019
   

L'âge des réacteurs en France
par Marie-Christine GAMBERINI (avril 2017)

Les Réacteurs Européens
par Marie-Christine GAMBERINI (2019)

De la découverte de l'atome
à celle de l'adn (arrêt du nucléaire)

par François VALLET (juil. 2019)

La lutte contre la nucléarisation du monde a échoué. La lutte pour sa dénucléarisation reste à mener pour éviter de nouvelles catastrophes. C'est une nouvelle forme de résistance au fascisme, à la dictature et à la volonté de domination totale de quelques uns sur le plus grand nombre. Aucun délai ne peut être accordé à la poursuite de la nucléarisation du monde. Son arrêt immédiat est la seule revendication raisonnable et il est nécessaire de la populariser.

La Quatrième bessure narcissique
ou l’impossible découplage entre
croissance du PIB et consommation d’énergie

par Jean-Luc PASQUINET (juin 2019)

Notre société industrielle est née grâce à des croyances. Parmi celles-ci l’illusion produite par une branche “économiste" inquiète des limites de la planète qu’on appelle “l’économie circulaire", c’est l’idée qu’on peut créer de la valeur en découplant la croissance du PIB de l’épuisement des ressources non renouvelables et des émissions de CO2.

Négationnisme nucléaire et climat
concurrence des catastrophismes

par Annie et Pierre PÉGUIN (juin 2019)

Deux risques catastrophiques menacent le vivant et sollicitent notre engagement. Mais, si un nombre croissant de personnes se mobilisent pour « sauver le climat et la planète », ce n’est pas le cas pour l’arrêt du nucléaire civil et militaire. Est-ce justifié ? Tout se passe comme si le risque climatique est utilisé pour faire écran au risque nucléaire dont le négationnisme se perpétue depuis son origine.
sur le site de l'Appel de Genève 2

Appel à l'ONU du 26 avril 2019
pour les droits de l'ADN et la
sauvegarde des générations futures

Le nucléaire ne sauvera
pas le climat...
et le dérèglement
climatique le rend plus gangereux encore
Tract d'ADN 34 (mai 2019)

Frise : Le nucléaire et ses luttes
... quelques jalons historiques

par Marie-Christine GAMBERINI
(publiée dans Atomes crochus n° 5, janv. 2019)

- version A4 à imprimer
- version pdf à faire défiler

En quoi le scénario Négawatt
gêne-t-il le mouvement antinucléaire ?

par Frelima GAMBREVA (dec. 2018)

Résumé de ce document
(version revisitée
(dec. 2018)
du texte paru dans
Atomes crochus n° 5)

Les différents gaz à effet de serre

par Jean-Luc PASQUINET (juin 2019)

Ordres de grandeur
pour les différentes sources d'électricité

par François VALLET (juil. 2019)

Données sur le Charbon
par Marie-Christine GAMBERINI (juin 2019)

Principaux types
de Centrales thermiques à flamme

par Marie-Christine GAMBERINI (juin 2019)

Données sur le Gaz énergie
par Marie-Christine GAMBERINI (avril 2019)

Brochure « De Golfech
à Sivens, contributions à la réflexion
sur les violences étatiques »

par Collectif LA ROTONDE, diff. CRAS (mai 2015)

Article « Belfort :
chez General Electric, on achève
bien les "Alsthommes" »

par Noémie ROUSSEAU, Libération (juin 2019)

Bilan Carbone et exception militaire
par Ben CRAMER (mai 2017)

En cas d'accident majeur
par l’Institut BIOSPHÈRE de Genève (juin 2019)

SCÉNARIOS POUR ARRÊTER LE NUCLÉAIRE

Note sur les principaux
scénarios de sortie du nucléaire

par Marie-Christine GAMBERINI
(juin 2019)

Scénarios ADEME (dec. 2018)
Étude complète

Scénario Watt de RTE (2017)

Document France Insoumise
(consultation citoyenne fev. 2018)
Document France Insoumise
(présidentielles 2017)

Scénario NPA (avr. 2012)
et Version grand public (sept. 2016)

 

Document EELV (fév. 2015)

Plan de sortie en 3 ans
puis du charbon en 25 et du gaz en 10 de plus,
à horizon 2050, Greenpeace Allemagne (mai 2011)

Les Verts et l'énergie (sept. 1991)

 

L'Arrêt du nucléaire sans scénario
en 2 temps et 3 mouvements (aujourd'hui)

 

JOURNÉES D'ÉTUDES ADN 2018

 

 

EN 2018

5° JOURNÉES D'ÉTUDES

les 30 juin et 1° juillet
à Valognes (Cotentin)

 

Télécharger
le programme et le bulletin d'inscription

 

 

 

 


Afficher l'image en grand

 

POUR LES ENFANTS DE NOS ENFANTS

 

Libérer l'ONU du nucléaire
une question de survie

Forum Social Mondial Antinucléaire / Paris / 3 nov. 2017

Comprendre le rôle de la techno-dictature nucléaire
dans le processus d’autodestruction de l’espèce humaine
et de destruction du vivant afin d’agir efficacement
contre son emprise politique internationale

par Nicole ROELENS, Yves LENOIR, Paul LANNOYE et Michel LABLANQUIE (nov. 2017)
Ligue Internationale des Femmes pour la Paix et la Liberté, Enfants de Tchernobyl-Belarus,
Fin du Nucléaire Belgique et Assemblée des Citoyens du Monde.

 

Depuis le 26 avril 1986, la situation sanitaire dans les territoires les plus touchés par la catastrophe de Tchernobyl ne cesse de continuer d'empirer. Les pathologies observées sur le terrain en Belarus par les medecins de l'Institut Belrad viennent totalement invalider les schémas officiels des organismes internationaux en charge de la radioprotection.

L'expertise de la protection radiologique est déléguée au niveau mondial à certains organismes de l'ONU, à qui sont assurés légitimité et audience :
-l’UNSCEAR (Comité scientifique des Nations unies pour l’étude des effets des rayonnements atomiques), qui décrète la « Vérité » des effets des radiations,
-la CIPR (Commission Internationale de Protection contre les Radiations) qui diffuse cette « Vérité » à travers ses recommandations, source des législations nationales et internationales actuellement en vigueur,
-et l'OMS (Organisation mondiale de la santé), qui ne dit mot et donc consent.

Ces organismes de l'ONU ou affiliés orchestrent en dehors de tout contrôle démocratique le déni sur les effets sanitaires de la radioactivité - jusqu'à prendre en main le contrôle de la radioprotection et de l'information en cas de catastrophe, à travers les programmes Ethos et Core, à Tchernobyl puis Fukushima.

La Charte fondatrice de l'ONU débute par ces mots : « Nous, peuples des Nations unies, résolus à préserver les générations futures... ». Or il faut bien reconnaître que l'ONU déroge à ses principes pour ce qui est de la protection radiologique des peuples qu'elle est censée représenter. Les contaminations radiologiques étant transnationales, c'est bien des peuples du monde que doit venir le sursaut. Notre responsabilité est là : reprendre en main le système de radioprotection, ou sacrifier les générations futures.

Tchernobyl, le monde d'après
par Michel LABLANQUIE (avr. 2018)

Voir le dossier complet


QUELQUES TEXTES :

Pourquoi les peuples laissent-ils
s’accomplir le crime nucléaire contre
les prochaines générations ?

par Nicole ROELENS (nov. 2017)
sur le site Lotois du Monde

Une dimension encore peu appréhendée du crime nucléaire :
son impact sanitaire est d’autant plus violent que l’on remonte
le cours de la vie vers son origine.

La radioprotection doit être refondée
ses bases scientifiques sont erronées

par Paul LANNOYE (nov. 2017)

Différentes études sur la contamination radioactive,
analysées et comparées aux modèles en vigueur

L’ONU et ses organes, des
institutions de et pour l’âge atomique

par Yves LENOIR (nov. 2017)
sur le site Lotois du Monde

La CIPR et l'UNSCEAR, deux agences de l'ONU,
sont illégitimes et anti-démocratiques

 

JOURNÉES D'ÉTUDES ADN 2017

 

 

EN 2017

4° JOURNÉES D'ÉTUDES

les 9 et 10 septembre
au CUN du Larzac

cadre historique des luttes sociales

 

Programme

Récit et Photos

 

 


Afficher l'image en grand

ATOMES CROCHUS

 

Le journal Atomes crochus n° 5 (jan. 2017)
(32 pages couleur en format A3)
restitue les débats et les réflexions des
Journées d’études 2016 au CUN du Larzac


Visualiser le journal

 


Voir Atomes crochus

 

Quelques articles d'Atomes crochus n° 5 :

Cuve de l'EPR
et falsifications nucléaires

par
Stéphane LHOMME

Appel à l'arrêt du nucléaire
par Françoise BOMAN

La catastrophe est-elle inéluctable ?
par Michel LABLANQUIE

Les autorités françaises
ont choisi les niveaux d'exposition
les plus élevés possibles

par Corinne CASTANIER pour la Criirad

Le scénario Négawatt
est-il nuisible aux antinucléaires ?

par François VALLET et Élisabeth BRENIÈRE

Vivre dans le jardin nucléaire
avec Ethos, un crime contre l’humanité

par Pierre PÉGUIN

L'Impossible capitalisme antinucléaire
par Michel BOCCARA et Dominique MALVAUD

La faillite du nucléaire français
par Jean-Luc PASQUINET (inédit)

 

Le nucléaire et ses luttes... quelques jalons historiques
par Marie-Christine GAMBERINI
- version A4 à imprimer - version pdf à faire défiler

 

LES JOURNÉES D'ÉTUDES
ont vécu deux premières éditions en 2011 à Toulouse et en 2012 à Clermont-Ferrand.

Les troisième et quatrième éditions se sont déroulées en 2016 et 2017 au CUN du Larzac,
la cinquième en 2018 à Valognes, la sixième en 2019 dans la Drôme,
et la septième en 2020 au Thêatre de la Compagnie Jolie Môme à Saint-Denis.

Cinq numéros d'ATOMES CROCHUS sont pour l'instant parus (+ n° 0),
que vous pouvez télécharger en cliquant sur les images ci-dessous.

JOURNÉES D'ÉTUDES ADN 2016

 

 

EN 2016

3° JOURNÉES D'ÉTUDES

les 3 et 4 septembre
au CUN du Larzac
cadre historique des luttes sociales

 

Programme
Récit et Photos

 

Les débats et réflexions
de ces Journées sont restitués
dans Atomes crochus n° 5

 


 


Afficher l'image en grand

 

Pourquoi nous avons quitté le réseau Sortir du nucléaire
communiqué de presse des groupes du 29 mai 2016

JOURNÉES D'ÉTUDES 2012 (archives)

 

JOURNÉES D'ÉTUDES 2011 (archives)
 

LA CHARTE D'ADN

 

 


 

L'ARRÊT DU NUCLÉAIRE, UNE URGENCE

Le collectif Arrêt du nucléaire (ADN) rassemble des groupes locaux et coordinations régionales qui agissent pour l’arrêt (immédiat ou dans les plus brefs délais) du nucléaire civil et pour l’abolition des armes nucléaires, afin :

- d’éviter une nouvelle catastrophe nucléaire,
- d’arrêter la pollution quotidienne
autour des installations,
- de stopper la production de déchets radioactifs,
….

Chaque membre du collectif ADN est autonome.
Il décide de ses mots d’ordre et de ses modes d’action.

Pour être membre du collectif ADN,
il suffit d’être en accord avec le présent texte.

LE COLLECTIF « ARRÊT DU NUCLÉAIRE » réunit des groupes et collectifs pour qui l’arrêt du nucléaire civil
et militaire est une lutte prioritaire. Quand bien même il n’y aurait pas d’alternatives (ce qui n’est pas le cas),
le nucléaire doit s’arrêter.
Le Collectif ADN soutient toutes les luttes locales, régionales, nationales ou internationales remettant en cause le fonctionnement de l’industrie de l’atome. Sans salariés, ni structures de direction, le collectif n’intervient pas dans les positions et actions de chaque groupe participant mais contribue
à provoquer les échanges et expériences de chacun.
Il invite les partis politiques, les syndicats, les associations à prendre position pour l’arrêt du nucléaire mais reste indépendant de ces organisations...

 


GROUPES MEMBRES D'ADN

Abolition des armes nucléaires
Amis de la Terre Poitou
Arrêt du nucléaire 34

Bien profond

Collectif Contre l'Ordre Atomique (CCOA-ADN 75)
Collectif Halte Aux Nucléaires Gard (CHANG)

Décroissance IDF
SDN 27
Stop nucléaire 26/07
Tchernoblaye

Technologos
Théâtre de l'ADN